桌面虚拟化和云桌面区别(IDV和VDI，桌面虚拟化对比)

对计算机的终端系统(也称桌面)进行虚拟化，并通过网络在任何设备、任何地点、任何时间访问桌面系统，以实现桌面使用的安全性和灵活性，这就是桌面虚拟化。

如今，越来越多的企业、政府、学校等机构开始应用桌面虚拟化来提高办公效率，降低运营成本。那么，当企业和机构部署桌面虚拟化时，他们应该选择IDV架构还是VDI架构?

01. 桌面虚拟化市场的主要架构类型

目前桌面虚拟化架构主要有两种类型，一种是传统主流的VDI (Virtual desktop Infrastructure)，即虚拟桌面基础设施;另一个是近年来新兴的IDV (Intelligent Desktop Virtualization)，即智能桌面虚拟化。

还有另一种VOI (Virtual OS Infrastructure)体系结构。虽然没有完全采用虚拟桌面相关技术，但满足了需要管理和良好体验的局域网应用场景，也拥有较高的市场份额。

02. 三种架构的特点

03. VDI和IDV的优点和缺点是什么?

桌面虚拟化VDI架构

3-1 VDI架构的优点

流动性强。

没有地域限制，无论在哪里，桌面都可以跟着人走。同时支持多种终端，如平板电脑、手机、PC、笔记本电脑等。

符合现代云计算架构设计。

通过在一台服务器上虚拟化多个虚拟桌面来实现服务器的最大利用率，通过多台服务器集群来实现桌面用户的可扩展性。所有桌面数据都存储在服务器上，服务器通常部署在数据中心。

集中控制。

一个管理员可以控制数千台云桌面。发布桌面等复杂的工作完全由机器完成，管理员只需要发布指令;此外，管理员还可以控制桌面用户的外设接口，设置白名单或黑名单，甚至可以在网络畅通的情况下远程登录该用户的桌面。解决这个问题。

数据安全性高。

客户端只是一个桌面映像接收器，所有数据都将存储在云中。VDI云计算基础设施有很多数据保护措施，如复制技术、EC技术等，可以保证数据的安全性和可追溯性。

3-2 VDI架构的缺点

建设成本很高。

它需要依赖强大的CPU，消耗大量内存，因此采购服务器的成本较高。同时用户还需要购买VDI终端，投资比较大。

该转换取决于网络环境。

对网络的依赖主要体现在带宽和时延上，体验不如局域网。另外，断开网络后，VDI桌面将不可用。

技术是复杂的。

该技术源于云平台相关技术。例如，在相当复杂的openstack云平台上构建VDI对管理者来说是一个很大的挑战。

用户体验差，使用场景有限。

在大规模的用户环境中，对网络的过度依赖和集中式的体系结构极大地影响了用户体验。目前，虽然3D虚拟化技术可以解决VDI桌面3D软件和游戏支持，但用户支付的成本远远高于PC。

桌面虚拟化IDV架构

3-3 IDV架构的优点

通过分布式虚拟桌面技术，桌面系统理论上可以无限扩展。

采用分布式计算，管理和部署功能集中简化。由于流行的“边缘计算”思想，虚拟桌面充分利用终端的硬件资源，每个终端都是一个虚拟桌面节点，桌面系统理论上可以无限扩展。

支持离线。

通过终端虚拟化技术，数据存储在终端中，不受网络影响，即使网络断开也可以访问。

用户体验很好。

IDV桌面体验与物理终端设备体验相当，与本地体验效果相近。

成本是可控的。

主要的成本来自于桌面终端的成本。服务器只控制和管理，不需要托管桌面。与VDI架构相比，成本大大降低。

3-2 VDI架构的劣势

建设成本高。

需要依托强大的CPU和消耗大量内存，所以在服务器采购花费上较高。同时，用户还需要采购VDI终端，投资较大。

过渡依赖网络环境。

对网络的依赖主要体现在带宽和延时上，体验逊于局域网。另外断网后VDI桌面将无法使用。

技术复杂。

技术源于云平台相关技术。比如在相当复杂的openstack云平台上架构VDI，对管理者挑战极大。

用户体验较差，场景受限。

过度依赖网络加上集中式架构，在规模用户环境下，用户体验大受影响。目前3D虚拟化技术虽然能够解决VDI桌面端3D软件及游戏支持，但用户付出的成本大大高于PC机。

桌面虚拟化IDV架构

3-3 IDV架构的优势

分布式虚拟桌面技术，桌面系统理论上可以无限扩张。

采取分布式计算，并集中和简化管理、部署功能。得益于流行的“边缘计算”思路，虚拟桌面充分利用终端的硬件资源，每个终端都是虚拟桌面节点，桌面系统理论上可以无限扩张。

支持离线。

采用终端虚拟化技术，数据存放终端，不受网络影响，断网亦可访问。

用户体验好。

IDV桌面体验与物理终端设备体验相当，接近本地体验效果。

成本可控。

主要成本来自于桌面终端成本，服务器端只是控制和管理，无需承载桌面，成本相对VDI架构大幅降低。

3-4 IDV架构的劣势

不支持移动办公。

对终端依赖性较大，用户通常与终端绑定，不能像VDI桌面一样在任意地点访问桌面。

数据安全性相对较低。

数据存放于终端，安全性相对脆弱。虽然Intel采用了多种技术来强化安全性，但技术实现过于复杂，甚至会影响体验。

与VOI架构竞争处境尴尬。

IDV技术在这些场景应用与VOI技术处于竞争关系，且很难向用户描述清楚采用IDV虚拟桌面后的优势。

维护相对不便。

IDV桌面对终端有依赖性，获取高性能就需要高的硬件配置，这对终端硬件质量和稳定性提出更高要求。一旦出现故障，管理人员需要介入处理恢复桌面和用户数据的流程。如果是终端跨因特网环境，终端维护则更加棘手。

04.桌面虚拟化，企事业单位主要考虑什么

项目预算？

安全性需求？

集中管控需求？

移动性需求？

轻型还是重型办公？

如果单位不差钱、注重移动性、轻量级办公，需要安全性和管理性，即轻量级桌面部署，可以选用VDI方案。当前，VDI虚拟桌面在教育行业、普通企业办公环境中已经有很多应用。

而用户如果重型办公或研发（如需要支持3D），对管理性和安全性有一定要求，预算又不高，那么可以采用IDV方案。

事实上，大部分用户在桌面虚拟化架构选择上面临两难抉择，他们的理想目标是：用一套系统满足不同层次的桌面使用需要，既省钱，体验效果又好，既能在授权情况下支持移动办公，又能拥有最强的数据安全性和最佳的管理维护。

这种情况下，仅采用VDI或IDV方案，都是不够的。只有VDI和IDV真正实现融合，相互取长补短，才能实现这个目标。

也就是说，VDI和IDV融合的云桌面才是满足用户真实需求的云桌面，也是云桌面未来发展趋势。

当下虚拟化桌面市场上，大部分厂商选用VDI架构，少部分厂商VDI和IDV架构兼有，还有甚至通过一个系统实现了VDI、VOI和IDV三种架构，但这些厂商多数仅停留在功能实现的技术层面上。目前，真正能做到VDI和IDV技术融合、满足用户理想需求的厂商并不多见，而南京斯坦德云科技研发的3H云桌面，是一款真正实现技术融合的云桌面产品。

斯坦德3H云桌面是面向工业制造、有数据安全需求的企事业单位打造的明星产品。它有如下三个特点：

1）3D云桌面，是高体验（High experience）的云桌面。在本地虚机内，通过显卡穿透技术，显卡强大图形处理能力得以体现，完美呈现桌面，从而流畅使用各类3D应用、4K视频和大型游戏等。支持常用的3D设计软件，如UG/NX、Catia、3DMAX、ProE、AutoCAD等大型设计软件。

2）放心云桌面，是高安全（High security）的云桌面。所有用户数据存储于云端，云端提供数据副本和自动备份功能，保证数据安全和可追溯性；云终端不保留用户数据，USB存储外设受控，管理员可授权；提供私有和共享云盘，在管理员授权后，可实现手机和云盘互访。

3）方便的云桌面，是高便捷（High convenience）的云桌面。通过VDI和IDV融合技术，实现用户一个账号两种桌面体验（移动模式和固定模式）。桌面模式随用户使用场景自动切换：当用户在办公室时，系统会采用最佳体验的固定模式，即支持3D云桌面；当用户出差或在家时，系统会将用户自动调整到移动模式，支持移动办公。

文本地址:https://www.yun0101.com/xwdt974.html